Frage:
duzen oder siezen?
2006-07-17 09:46:57 UTC
Was haltet Ihr davon das SIE abzuschaffen?
25 antworten:
2006-07-17 09:49:46 UTC
Hallo



ich persönlich finde es ganz gut das es das "sie" gibt, denn so kann man z.B. zu leuten die man nicht mag bzw. mit denen man einfach nicht klar kommt ne gewisse distanz halten.



sehr praktisch ;-)
Markus
2006-07-17 19:47:32 UTC
ich mag es jemanden zu duzen, was soll ich zB jemand, mit dem ich 8 stunden täglich, 5 tage die woche arbeite siezen? lächerlich!



aber wenns denn sein muss, finde ich noch ne angenehme lösung: siezen, dann aber mit vornamen



FAZIT: abschaffen-ja, gerne!
~Starfish~
2006-07-17 16:55:05 UTC
ich bin fürs duzen.

so muss man sich nie gedanken machen, um man nun du oder sie sagen soll =)

außerdem fühl ich mich unwohl, wenn ich gesiezt werde.
fou ma-lou
2006-07-17 16:54:12 UTC
gute idee!

bei der menge an filmen, die aus dem englischen übersetzt werden merkt man oft die diskrepanzen, die das sie verursacht - natürlich hat es vorteile, aba die nachteile überwiegen IMHO.

der hauptnachteil: das sie schafft eine distanz - aba was ist dagegen einzuwenden, dass wir alle ein bisschen näher zusammenrücken?

die monarchie wurde abgeschafft - alle menschen sollten gleichbehandelt werden, keinem sollte ein sie zustehn, anderen jedoch lediglich ein du oda andersherum!
diekleinefee77
2006-07-17 16:52:51 UTC
Sehr viel!!!



DUZEN!!!



Ich habe eine ganze Zeit im Ausland gearbeitet und kann mich echt nicht ans "Sie" zurückgewöhnen.
2006-07-19 09:18:27 UTC
Man muss ja nicht gleich alles nachmachen, was in anderen Ländern so der Fall ist, aber dass man hier die Lehrer in der Oberstufe duzt find ich eine super.
caipirinha80
2006-07-18 20:51:10 UTC
gar nichts. ich sehe sehr viel jünger aus als ich bin und werde oft ungefragt geduzt, ich finde das siezen gibt einem die möglichkeit distanz zu wahren. wenn mir jemand unsympathisch ist weise ich dann auch schon mal darauf hin. übrigens: auch in england wissen die leute sehr genau wie sie mit wem reden, es gibt ja auch noch vor-und nachnamen
Birgit
2006-07-18 17:40:25 UTC
Es ist vielleicht ganz gut das "Sie" beizubehalten. Vor allem im Job. Das "Sie" zeugt von einem gewissen Respekt und auserdem kann man so Leute auf Distanz halten die man nicht besonders mag. Den das "du" ist sehr persönlich und Vertrauenserweckend.
cleverbrot
2006-07-17 20:41:02 UTC
Ich bin fürs Siezen, auch wenn es mir als Schüler komisch vorkommt schon gesiezt zu werden, schafft es doch eine gewisse Distanz, die ich für sehr wichtig halte.
lpr552000
2006-07-17 20:25:52 UTC
es ist falsch, daß es in der englischen Sprache keinen Unterschied zwischen Du und Sie gibt.

How are you? heißt: Wie geht es Ihnen?

How do you do? Heißt: Wie geht es Dir?



Das Sie erhält noch immer eine persönliche Distanz, oder glauben Sie oder Du ein Staatsanwalt würde einen Verdächtigen duzen?
boah_ey_voll_krass
2006-07-17 19:26:04 UTC
Wisst ihr noch, was Helmut Kohl damals zu Maggie Thatcher sagte, als er ihr das "DU" anbieten wollte?



"You can say you to me... "



Spass beiseite, aber das "Sie" ist ein deutlicher Ausdruck des Respekts, der sich in unserer Sprache im Laufe der Zeit entwickelt hat und situationsbedingt unverzichtbar ist.

_

Und es hat bestimmt auch etwas mit der Intimshäre des Einzelnen zu tun.

Erlaube ich jemandem, mich zu duzen, so lasse ich ihn näher an mich ran. Siezt er mich und ich ihn, so halte ich ihn auf Distanz.

Es ist nämlich viel einfacher "Du Ar$ch" zu sagen, als "Sie Ar$ch"...
Yahoo_gegen_Rassismus
2006-07-17 18:24:45 UTC
es wäre ein Zeichen von Respektlosigkeit. Und vice versa. Wenn man zu jemandem, der einem unsympathisch ist, Distanz wahren will, bietet das "Sie" sich auch an. Also: soll bleiben!
2006-07-17 17:27:34 UTC
Die Unterscheidung sollte ruhig beibehalten werden. Das "Sie" bewahrt nicht nur eine gewisse Distanz, ist nicht nur ein Ausdruck von Höflichkeit sondern auch von gegenseitigem Respekt.



Aufs Alltagsleben bezogen kann ich mir einfach nicht vorstellen, im Laden die gleiche Anrede zu gebrauchen wie in meinem Skat- und Kegelverein. Und ganz sicher würde ich Flöhe kriegen, wenn mich ein Finanz- oder sonstiger Beamter duzen würde.



Und ich muss mausi76 recht geben: "Sie" Trottel zu sagen klingt irgendwie höflicher und hat nicht gleich sowas Vertrauliches ;-))
mausi76
2006-07-17 17:10:00 UTC
Das kommt immer auf die Situation und auch auf die Leute an.

Meinen Chef würde ich persönlich nicht duzen. Man sagt immer leichter Du ********* als Sie *********.
Paul Atreides
2006-07-17 17:04:07 UTC
Ich bin dagegen! "Du" und "Sie" drueckt verschieden Grade von Vertraulichkeit aus - ich will meine Freundin anders anreden koennen als den Sparkassenangestellten.

Besonders missfaellt mir die "englische Loesung": da hat man das "Du" (thou etc.) abgeschafft und verwendet nur noch "Sie" (you). Wer`s nicht glaubt, soll mal bei Shakespeare nachschauen.
sunny longbow
2006-07-17 17:01:22 UTC
Äh, gar nix. Ich freu mich hier im Internet das unkomlizierte du oft verwendet zu finden. Aber es gibt genügend Fälle, wo man selber froh ist um eine höfliche und sachliche Form der Distanz.

Übrigens gibt es das sogar im Englischen, auch wenn das nicht jeder versteht, und fleißig mit Du übersetzt. In der sprachlichen Anwendung läuft man damit aber im englisch-sprachigen Raum schnell auf ne Sandbank, und in Frankreich sowieso.

Man sollte das besser so verstehen wie die Japaner, die ihr kompliziertes Höflichkeitssystem nicht als Last empfinden, sondern "es befreit den Einzelnen davon, sich unkorrekt zu verhalten". Denn für sowas schämt man sich dann. Probier es einfach aus, und du weißt was ich meine. Versuch mal nicht ein Jahr, nicht einen Monat, sondern nur eine Woche, oder für den Anfang mal nur einen einzigen Tag ohne Sie auszukommen. Das schaffst du nur, wenn du nicht unter die Leute gehst, bzw. weite soziale Felder meidest. Um das Sie abzuschaffen, musst du mehr sozialen und gesellschaftlichen Umbruch leisten als Lenin oder Napoleon, meine ich. Es ist viel leichter, in England den Rechts-Verkehr einzuführen.
silvie462000
2006-07-17 16:58:51 UTC
ich finde es auch gut das es den unterschied zwischen "du" und "sie" noch gibt.stellt euch mal vor z.B. es würde in der schule jeder DU zu seinem lehrer sagen! da der respekt und die höflichkeit heutzutage sowieso zu wünschen übrig lassen was würde das wohl geben.so ist doch noch ein gewisser abstand da. das ist nur ein beispiel.
Da ned Kloane
2006-07-17 16:52:21 UTC
Es kommt auf die Situation an, ich finde in einer Bank wo sich alle Mitarbeiter duzen nicht so toll, aber der ältere sollte wenn er das will das du anbieten.
Heißes Hößchen
2006-07-17 20:21:58 UTC
Nee das sie abschaffen fänd ich nicht gut.Das hat was mit Respekt zu tun und das haben die Kids heutzutage kaum noch.
Alexander
2006-07-17 20:01:25 UTC
Für das Sie. Mit Sie erweißt man den anderen in einen Gespräch Respekt.
2006-07-17 19:44:01 UTC
Sie beibehalten! Unbedingt! Es gibt genug Menschen die man nur ungern duzen möchte...
Don_Isidoro®
2006-07-17 19:24:30 UTC
Eine gewisse Distanz aus Höflichkeit ist angebracht und Förmlichkeiten bringen was die Arbeitswelt betrifft weiter.
Lynn P
2006-07-17 18:36:25 UTC
ich bin fuers "siezen", ist eine der letzten formen des respekts an die sich die meisten noch halten und mit dem dutzen verliert man einfach ein wenig respekt vor dem anderen.
Maggi
2006-07-17 18:03:38 UTC
Ich finde es toll, dass wir im Deutschen die Möglichkeit haben, Distanz auszudrücken. Es gibt viele Menschen, die ich gerne duze und viele Situationen, in denen ich das Duzen völlig passend und richtig finde. Aber ich möchte eben nicht jeden duzen MÜSSEN, schon gar nicht alle Bild- Zeitungs - Leser.
Wuzzy
2006-07-17 17:11:17 UTC
In der englischen Sprache wird zwischen »Du« und »Sie« nicht unterschieden, was bei der deutschen Sprache natürlich anders ist.



Mit dem »Sie« distanziert man sich sprachlich von seinem gegenüber; Man sagt ja »Sie« oft zu fremden Personen (wobei Communities wie diese wohl die große Ausnahme bilden), vertraute u. befreundete Personen werden »angeduzt«. Es ist natürlich von Vorteil, von »Sie« und »Du« zu unterscheiden, weil es einfach mehr Informationsgehalt hat, wenn man diese Unterscheidung nicht durchnähme.



Es hätte zwar keinerlei schlimme Auswikungen, wenn man das »Sie« abschaffen würde, aber trotzdem bin ich der Meinung, das dreibuchstabige Wörtchen doch lieber in unserem Sprachwortschatz zu behalten.


Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...